Rosamund Lupton – Sora


sora

 

  • Trupul unui copil reprezinta o parte importanta din personalitatea lui; poate pentru ca il putem tine in brate. Il putem tine cu totul. Cand insa crestem prea mari ca sa mai putem fi cuprinsi pe de-a-ntregul, corpul nu ne mai defineste.
  • Mintea noastra ne reprezinta; e cea cu care simtim, gandim si credem. Acolo se nasc iubirea, ura, increderea si pasiunea.

  • Ma gandeam ca putem intelege nebunia ca pe o emotie traita la un nivel intens si tulburator, poate chiar o putem respecta pentru aleasa ei origine literara, dar psihoza e undeva departe si trebuie sa ne temem de ea si sa o respingem.
  • Treaba mea nu e sa judec oamenii. Menirea preotilor e sa-i invete pe ceilalti ce reprezinta iubirea si iertarea. Pentru mine, asta inseamna sa fii crestin. Iar provocarea noastra este incercarea de a gasi in noi si in ceilalti acea iubire si iertare.
Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Carti și etichetat , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

4 răspunsuri la Rosamund Lupton – Sora

  1. calinakimu zice:

    Corpul nu ne defineste, este doar o componenta care trebuie armonizata cu corpul mental si cel spiritual alcatuind un intreg. Faptul ca suntem fragmentati determina confuzia in care INCA traim.
    Mintea noastra in mod FALS ne reprezinta si asta este cauza penru care exiasta atata nebunie in lumea noastra. Mintea noastra este structurata, in special din cauza educatiei, egotic si o minte egotica este o minte generatoare de lacomie, putere dominatoare, competivitate, conflict …
    Lupton face o grava confuzie . Iubirea nu are nici o legatura cu mintea, cu ratiunea, cu intelectul, ea este o energie al carui centru fiintial este in zona inimii, are legatura cu centrul nostru spiritual, cu SINELE, nicidecum cu creierul. Mintea, cu gandurile ei, cu simtirea indusa de ego, este de origine materiala…Nu in minte este fiinta noastra reprezentativa, aceea ce vine si pleaca din corp, ce se naste si paraseste corpul in clupa mortii, parasind corpul cu gandurile, pasiunile, ura, sau cate si mai cate alte lucruri materiale,care subtile sau nu…tot materiale raman.
    In ceea ce priveste intelesul „nebuniei” ca pe o emotie…bla, bla, bla…nici macar nu este de comentat.
    Menirea preotilor nu este nici pe departe ceea ce presupune Lupton. Ei isi aroga misiuni artificiale, profitand de oamenii creduli. Poate crede cineva ca iubirea, ca iertarea se invata, ca exista posibilitatea sa le invatam de la altii sau din carti?! Este o prostie, care nu merita comentata. Cum sa inveti ceea ce depinde de tine si numai de tine, ceea ce te defineste cu adevarat?!
    In articolele mele explic pe larg acest fapt…

  2. Eu sunt, din două motive: 1 – nu putem judeca pe nimeni, fiecare este un cosmos, un alt fel de cosmos… 2 – tocmai diversitatea ne apropie!

    Dar eu vin cu „a treia cale” (evident glumesc în privința sintagmei): http://mirabileseminte.wordpress.com/2014/12/04/gala-2014/

  3. calinakimu zice:

    Cu toata condescendenta…NU SUNT DE ACORD cu aceste …ganduri. Daca intereasaza pe cineva(?!)pot exlica „en detail”….

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s