Intrebare intrebatoare


semn-de-intrebare-pdl

Ce pedeapsa merita cei sapte violatori ai elevei din Vaslui ?

Acest articol a fost publicat în Uncategorized și etichetat , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

14 răspunsuri la Intrebare intrebatoare

  1. Răzbunare!! Să moară, să vedem sânge! … sau poate sa ne întrebăm… multe întrebări să ne punem… Sau mai bine in chinuri sa moară, să facă pușcărie castrați și condamnați la moarte prin muncă silnică! Oamenii civilizati din noiasta cer! Am zis!

  2. calinakimu spune:

    Nu cred ca pedeapsa va fi asumata de acesti violatori bolnavi psihic…Dar este nevoie de pedepse exemplare pentru a descuraja pe cei dispusi sa-si rezolve astfel problemele psihice…Nu sunt pedepse pe merit.Acestea sunt juridice, sunt subiective. Oricum, vor primi pedepse maximale,sau asa ar fi normal pentru a descuraja…

  3. Liviu spune:

    Judecătorul decide, dar dacă eram judecător primeau pedeapsa maxima care se acorda la aceasta fapta.

  4. Oamenii din satul ala sunt infiorator de prosti. Unul zicea ca jurnalistii le fac satul de ras si ca baietii au pupat doar fata. Altul ameninta cu violul jurnalistele. Cred ca toti astia merita un potop biblic sa dispara de pe fata pamantului fara sa lase urme.

  5. Castrare chimică plus închisoare pe puțin 5 ani!

  6. fosile spune:

    Violati de sapte indivizi, castrati si inchisi pe viata.
    Chiar sa fi fost tirfa lumii, tot nu merita un astfel de „tratament”.
    Ce ar fi daca toti navetistii sau cei care merg cu masina vecinilor ar fi tratati astfel?
    Cum ar reactiona judecatorii care i-au lasat in libertate daca sotiilor sau ficelor lor li s-ar intimpla asa ceva?

  7. Faptul ca fata violata, impreuna cu mama ei au aparut la TV m-a pus serios pe ganduri… De ce au facut-o ? Pentru bani, cumva ? Oare tot pentru bani fata s-a invoit de la scoala si s-a dus pe camp impreuna cu sapte baieti ? A depus cumva fata plangere de viol doar pentru c-a n-a fost platita ?
    Cred ca lucrurile sunt mai complicate decat par la prima vedere, iar inainte de a ne intreba ce pedeapsa merita cei sapte violatori, sa ne intrebam ce s-a intamplat cu adevarat in acest caz.

    • fosile spune:

      Faptul ca „terapia de grup” a avut loc in octombrie, iar nemernicii sint in libertate nu te pune pe ginduri?
      Ti se pare normal ca toti cei care isi bat joc, distrug, fura ,lovesc, ucid etc. sa aiba drepturi, dar mortii, violatii, furatii , cei carora le-a fost distrusa viata intr-un fel sau altul sa n-aiba nici un drept, iar daca si-l cauta inseamna ca o fac pentru bani?
      Nu vreau sa arunc cu piatra in tine, dar la cum pui problema se pare ca „orizontul” tau este unidirectionat.
      O fi cu vreun scop? Pentru bani?…

      • Intr-un stat de drept, orice cetatean ar trebui sa se bucure de prezumtia de nevinovatie atat timp cat inca nu este condamnat definitiv de justitie. Suntem de parere ca e preferabil sa lasi un vinovat in libertate decat sa inchizi pe nedrept un nevinovat. Daca sunt sau nu vinovati de viol cei sapte inculpati, nu stiu. E treaba justitiei sa le stabileasca vinovatia si sa-i condamne – daca sunt cu adevarat vinovati. Ma surprinde insa linsajul mediatic (o fi oare pentru rating ?) la care sunt supusi acesti inculpati… Apoi, e de necrezut cum, intr-un sat din Romania, satul romanesc fiind recunoscut pentru cultul familiei si al principiilor morale, o buna parte din locuitorii acestuia sunt de partea inculpatilor si nu a victimei.
        In ceea ce priveste „directiile” lui ORIZONT ALTERNATIV, preferam sa judecam intotdeauna lucrurile din mai multe perspective. Consideram ca doar asa putem ajunge la adevarul pe care-l cautam. Acesta e, de altfel, si scopul nostru…

    • Alina Mihai spune:

      Au aparut la TV pentru ca sunt niste persoane de conditie modesta care s-au vazut asaltate de insistentele echipei TV si, cel mai probabil, au cedat psihic. Daca ar fi fost vorba de bani, atunci ar fi acceptat banii care le-au fost oferiti de familiile agresorilor in schimbul renuntarii la acuzatii.
      Intr-adevar, ar trebui sa respectam prezumtia de nevinovatie, dar, in conditiile in care 3 dintre ei au recunoscut acuzatiile, nu mai poate exista o astfel de prezumtie. In plus, daca se considerau nevinovati, de ce familiile lor au oferit bani victimei pentru a renunta la acuzatii?
      Fata nu s-a dus pe camp cu 7 barbati, ci s-a urcat in masina unuia dintre ei care i-a promis ca o duce acasa si care a oprit pe camp si i-a chemat pe ceilalti.
      Sa iti imaginezi ca o femeie accepta, fie si pentru bani, sa faca sex cu 7 barbati deodata, poate fi un semn de expunere indelungata la filme XXX. (Desigur, nu am nicio certitudine in aceasta privinta, e doar o ipoteza.)
      „Linsajul mediatic”, cum il numesti, vine ca urmare a atitudinilor dispretuitoare si a comportamentelor mizerabile ale celor 7, ale familiilor lor si ale comunitatii locale, atitudini si comportamente care au scandalizat opinia publica si, in general, orice om cu o urma de discernamant, umanitate si bun-simt.
      Chiar daca ar fi fost prostituata satului, asa cum falnicele familii incearca sa ne convinga, nu inseamna ca merita sa fie violata si batjocorita. „NU” este „NU” si victima ramane victima, indiferent de conjunctura.
      Poate maine, dumneata ai o cadere psihica si iesi dezbracat/a pe strada. Te putem viola toti cei care te intalnim pe strada, considerand ca vestimentatia dumitale (sau lipsa ei) este un consimtamant a priori sau, de ce nu, chiar o instigare?
      Cat despre principiile morale pentru care ar fi recunoscut satul romanesc, probabil te referi la carciuma si toata gama de infractiuni cu violenta enumerate in Codul penal. Daca aveai cumva o imagine idilica a satului romanesc, imi permit o sugestie: nu mai citi „Amintiri din copilarie”, uita-te un pic la stirile difuzate zilnic de orice televiziune!
      Just my 2 penny thought!

      • Vad ca dvs., impreuna cu toata media cea innebunita dupa rating, ati stabilit deja vinovatii… Mai ramane sa dati sentinta si s-o executati.
        Ce nevoie mai avem atunci de o institutie numita Justitie ?
        V-ati pus insa problema ca, in urma furibundei campanii mediatice impotriva inculpatilor, se vor gasi cativa „oameni de bine” care pur si simplu sa-i linseze pe cei sapte ?
        Pe de alta parte, ar trebui sa stiti un principiu elementar de drept: recunoasterea vinovatiei de catre un inculpat nu este un motiv suficient pentru condamnarea acestuia. Intotdeauna vinovatia trebuie dovedita.
        Modul cum vorbiti despre satul romanesc ma face sa cred ca nu cunoasteti acest sat decat de la „Stirile de la ora 5”. E o metoda nu doar superficiala de cunoastere, ci chiar periculoasa pentru dezvoltarea dvs. psihica.
        Imi permit sa va dau si eu un sfat, in replica la al dvs.: nu mai priviti atat de mult la T.V. Televiziunea de proasta calitate imbecilizeaza.

  8. bubumimi19 spune:

    Închisoarea pe viata e o pedeapsa prea usoara in comparatie cu ce au facut

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s